Tag: politic

Die goede oude tijd van het Matriarchaat, een sprookje?

Die goede oude tijd van het Matriarchaat, een sprookje?


Vreedzame matriarchale culturen, zoals geponeerd door Gimbutas etc, is nog heel veel controverse, de hypothese is tot nog toe onbewezen.

Er zijn wel zogenaamde Matrifocale/Matrilineaire culturen, dwz culturen waar relatief meer focus is op moeders/vrouwen, zonder expliciet dominantie te veronderstellen:

De Nari (Kerala, India), de Wemale (Ceram): van deze stammen is bekend dat de mannen primair professionele krijgers zijn, waardoor er een mannentekort is, wat zou kunnen verklaren dat vrouwen daar meer de boel regelen, dit is dus niet bepaald een vreedzame matriarchaat.

De Trobriand (Nieuw Guinea), de Minangkabau (Sumatra): deze stammen zijn matrilineair, de erflijn gaat via de vrouwelijke tak, maar dat is nog geen matriarchaat in de zin van vrouwenheerschappij, want anders zou je ook Jodendom kunnen rekenen tot matriarchaat.

Nu zijn er wel mythes over matriarchale samenlevingen: Amazones etc., maar of die ooit bestaan hebben?

Er zijn krijgshaftige koninginnen geweest:
Alexander de Grote werd teruggedrongen door de Koningin van Nubia, de Romeinen kregen klop van koningin Boudicca en koningin Zenobia.
Wat dit ook moge bewijzen, in ieder geval geen vreedzame matriarchaten!

Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Matriarchy

Free Tibet

Free Tibet


Maybe there’s a country you haven’t heard about yet
High in the mountains north of India, a place called Tibet
People living there’s highest aspiration
Was to be the kindest person in the nation
No, it wasn’t a contest
They weren’t into competition
But they knew when you plant a seed it grows to fruition
It’s like the golden rule
As you sow shall you reap
They understood that karma runs pretty deep
Oh yeah, oh yeah, oh yeah, free Tibet

It went on like that for 12 or 13 hundred years
They could see the way things really are,
They could see really clear
Then one day the Chinese government invaded to liberate them
Chairman Mao always taught that power comes from the barrel of a gun
The rest of the story is a tragedy still going on
When you put love up against lead it doesn’t take long
Oh yeah, oh yeah, oh yeah, free Tibet

So far they murdered a million unarmed Tibetans for their religious belief
They’ve laid the land to waste, there is only grief
6000 temples have been destroyed, nuns and monks imprisoned in this drama
And people have been thrown in jail for possessing a picture of His Holiness the Dalai Lama
You better take notice, even if now you think you’re doing fine
When they come knocking through your door
You’ve run out of time
Oh yeah, oh yeah, oh yeah, free Tibet
Free Tibet, Free Tibet, Free Tibet

Leroy Montana

For Everyman

For Everyman


Everybody I talk to is ready to leave
With the light of the morning
Theyve seen the end coming down long enough to believe
That theyve heard their last warning
Standing alone
Each has his own ticket in his hand
And as the evening descends
I sit thinking bout everyman

Seems like Ive always been looking for some other place
To get it together
Where with a few of my friends I could give up the race
And maybe find something better
But all my fine dreams
Well though out schemes to gain the motherland
Have all eventually come down to waiting for everyman

Waiting here for everyman–
Make it on your own if you think you can
If you see somewhere to go I understand
Waiting here for everyman–
Dont ask me if hell show — baby I dont know

Make it on your own if you think you can
Somewhere later on youll have to take a stand
Then youre going to need a hand

Everybodys just waiting to hear from the one
Who can give them the answers
And lead them back to that place in the warmth of the sun
Where sweet childhood still dances
Wholl come along
And hold out that strong and gentle fathers hand?
Long ago I heard someone say something bout everyman

Waiting here for everyman–
Make it on your own if you think you can
If you see somewhere to go I understand

Im not trying to tell you that Ive seen the plan
Turn and walk away if you think I am–
But dont think too badly of one whos left holding sand
Hes just another dreamer, dreaming bout everyman

Jackson Browne

Burka…moet kunnen, toch?

Burka…moet kunnen, toch?


Anti-burka argument: bemoeilijkt de communicatie, omdat je de emoties niet kan herkennen.
Tegen-argument:

Het dragen van een nikab, een hoofddoek waarbij de ogen te zien zijn door een smalle spleet, heeft geen negatief effect op het herkennen van emoties. Dit blijkt uit een eerste onderzoek van de Universiteit van Amsterdam naar het effect van de nikab op de onderlinge communicatie.

Bron: http://www.volkskrant.nl
Anti-burka argument: vrouw-onvriendelijk, onderdrukkend.
Tegen-argument: wat dacht je van de vrouwen, die bewust uit religieuze overtuigingen zoiets dragen als uiting van hun spiritualiteit?
Anti-burka argument: belemmert integratie in nederland.
Tegen-argument: er moet onderscheid gemaakt worden tussen integratie en assimilatie!
Integratie is volwaardig deelnemen aan de Nederlandse samenleving met behoud van de eigen identiteit. Assimilatie is het opgeven van eigen taal en cultuur.
Wanneer een vrouw in burka bijvoorbeeld kan deelnemen aan het arbeidsproces, doet ze bijdrage aan volwaardig deelnemen aan de maatschappij.
Het is juist het uitsluiten van burka-dragers uit maatschappelijke verkeer, dat integratie belemmert.
Gedwongen assimilatie, door bv burka & geloof te verbieden, is culturele moord.

Als je de burka verbiedt, moet je ook keppeltjes (bij de man) en pruiken (bij de vrouw) verbieden bij orthodoxe joden.

Maar eigenlijk gaat het hier helemaal niet om de burka, dat is maar een symbool.
Het anti-burka sentiment is een vorm van vreemdelingenhaat.

Wat vinden wij van Wilders?

Wat vinden wij van Wilders?


Ik vraag me af: luistert Wilders nu echt naar jan met de pet?
Er weerklinken steeds meer tegenstemmen, niet alleen in Den Haag, maar ook op straat.
Het lijkt of Wilders naar niemand wil luisteren behalve degenen die hem naar de mond praten.

Maar…als de helft van Nederland zich afkeert van Wilders, hoe zit het dan met de andere helft?
Kijk en vergelijk…

Fitna(h), waar gaat dat over?

Fitna(h), waar gaat dat over?


Er zijn diverse vertalingen voor het woord Fitna(h) mogelijk, afhankelijk van de context:
toetsing, beproeving, vervolging, verleiding, schisma, oproer, anarchie…

De film ‘Fitna’ werd aangekondigd, maar de Tegenfilm was er eerder, en nu is de oorspronkelijke aankondiger van de film tegen de tegenfilm…

Wat een oproer, wat een beproeving!

Maar wie vervolgt wie, wie wordt er beproeft?

Kijk naar de film en vorm je eigen oordeel…

Stel je voor dat…

Stel je voor dat…


Ik ben dol op SF en Fantasy, vooral als er gespeeld wordt met alternatieve werkelijkheden.
Pure speculaties die tot het uiterste worden uitgesponnen, in de zin van wat als…

Eigenlijk is zo’n zinnetje ‘wat als…’ heel erg subversief, je onderzoekt heel serieus een paradigma dat afwijkt van de gangbare, maar dan op een manier die een eigen logica heeft.

Orthodoxe machthebbers doen vaak veel moeite om dit soort speculaties de kop in te drukken, want met zo’n zinnetje ‘wat als…’ stel je eigenlijk een gangbaar dogma ter discussie, en waar een dogma ter discussie wordt gesteld kan een heel machtsstructuur aan dogma’s ter discussie gesteld worden.

Euclides stelde dat de kortste afstand tussen twee punten een rechte lijn is, en met je boerenvestand kan je dat zien als een waarheid als een koe waar niet aan te tornen is.
Maar toen vroeg iemand zich af: ‘wat als de korste afstanden tussen twee punten GEEN rechte lijn is, maar een kromme?’
Bingo! Instant herrie onder de wiskundigen, waardoor mensen nu nog zich helemaal suf kunnen piekeren over Non-euclidische wiskunde, met implicaties voor reizen door de tijdruimte.

In de Europese middeleeuwen was iederen het met elkaar eens  dat de aarde plat en vierkant is.
Totdat er zo’n vrijdenker opstond en de gevreesde woorden uitsprak: ‘wat als de aarde NIET plat en vierkant is, maar rond als een bal?
Om deze vraag zijn er nogal wat mensen door de Inquisitie vervolgd.

In Europa en Amerika geloven de meeste mensen dat Democratie de meest perfecte regeringsvorm is.
Maar wat als Democratie NIET de meeste perfecte regeringsvorm is, maar in plaats daarvan de Tyrannie?
Plato speculeerde er reeds over, dat in het laatste geval, een goede filosoof slechts 1 man hoefde te verbeteren.

‘Wat als…’ is een krachtige vraag dat chaos en verandering te weeg kan brengen.
Een maatschappij, waarin die vraag niet meer gesteld mag worden, stagneert.